III AUa 736/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2018-06-28
III AUa 159/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 26 kwietnia 2018 Data publikacji: 25 czerwca 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 99% Wspólna treśćkontrakt, pracodawca, znaczna część działalności, działalność na terenie polski, pracownik, przedsiębiorstwo, płatnik, rozporządzenie podstawowe, niemiec, terytorium państw członkowskich, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, rozporządzenie parlamentu europejskiego, działalność na terytorium państwa, pracownica, delegowanie, praca, kryterium, kraj, parlament europejski i rada, sprawa koordynacji systemów zabezpieczenia
|
III AUa 199/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 28 czerwca 2018 Data publikacji: 21 sierpnia 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćkontrakt, państwo członkowskie, kraj, rozporządzenie parlamentu europejskiego, znaczna część działalności, pracodawca, parlament europejski i rada, niemiec, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, pracownik, terytorium, sprawa koordynacji systemów zabezpieczenia, obrót, polska, praca, płatnik
|
III AUa 525/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 12 lipca 2018 Data publikacji: 21 sierpnia 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćkontrakt, państwo członkowskie, kraj, rozporządzenie parlamentu europejskiego, znaczna część działalności, pracodawca, niemiec, parlament europejski i rada, pracownik, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, terytorium, sprawa koordynacji systemów zabezpieczenia, obrót, praca, polska, przedsiębiorstwo
|
III AUa 1720/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 1 marca 2018 Data publikacji: 13 kwietnia 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćkontrakt, państwo członkowskie, kraj, rozporządzenie parlamentu europejskiego, pracodawca, niemiec, pracownik, parlament europejski i rada, znaczna część działalności, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, terytorium, sprawa koordynacji systemów zabezpieczenia, obrót, praca, polska, płatnik
|
III AUa 1640/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 14 listopada 2017 Data publikacji: 10 maja 2018 Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćznaczna część działalności, przedsiębiorstwo, polska, pracownik, obrót, terytorium państw członkowskich, działalność na terytorium państwa, pracodawca, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, rozporządzenie parlamentu europejskiego, kryterium
|
III AUa 2094/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 26 kwietnia 2016 Data publikacji: 13 czerwca 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćprzedsiębiorstwo, znaczna część działalności, obrót, kryterium, kraj, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, pracodawca, polska, rozporządzenie parlamentu europejskiego, pracownik, parlament europejski i rada, terytorium państw członkowskich, delegowanie, sprawa koordynacji systemów zabezpieczenia
|
III AUa 1578/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 14 grudnia 2023 Data publikacji: 25 lutego 2025 Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, pracownik, płatnik, rozporządzenie podstawowe, tereny polskie, delegowanie, działalność, ustawodawstwo polskie, praca, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, terytorium, pracownica, kraj, przedsiębiorstwo, sprawa koordynacji systemów zabezpieczenia
|
III AUa 381/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 27 stycznia 2015 Data publikacji: 18 czerwca 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćpracownik, działalność w polsce, pracodawca, tereny polskie, rozporządzenie parlamentu europejskiego, znaczna część działalności, przedsiębiorstwo, parlament europejski i rada, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, terytorium państw członkowskich, pracownica, niemiec, delegowanie
|
III AUa 189/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 13 listopada 2014 Data publikacji: 23 lutego 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćpracownik, działalność w polsce, pracodawca, tereny polskie, rozporządzenie parlamentu europejskiego, znaczna część działalności, przedsiębiorstwo, parlament europejski i rada, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, terytorium państw członkowskich, niemiec, delegowanie, normalne prowadzenie
|
III AUa 906/15wyrok Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 5 lipca 2016 Data publikacji: 14 października 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, delegowanie, pracownik, rozporządzenie parlamentu europejskiego, parlament europejski i rada, płatnik, tereny polskie, kraj, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, pracodawca, znaczna część działalności, terytorium, przedsiębiorstwo, obrót
|
III AUa 322/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 8 stycznia 2015 Data publikacji: 5 sierpnia 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćpracownik, działalność w polsce, pracodawca, rozporządzenie parlamentu europejskiego, tereny polskie, przedsiębiorstwo, parlament europejski i rada, znaczna część działalności, delegowanie, sprawa koordynacji systemów zabezpieczenia, terytorium państw członkowskich, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, praca
|
III AUa 1309/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 12 września 2017 Data publikacji: 20 listopada 2017 Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, przedsiębiorstwo, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, znaczna część działalności, rozporządzenie parlamentu, pracownik, pracodawca, obrót, delegowanie, kraj, działalność na terenie, sprawa koordynacji systemów zabezpieczenia, działalność w polsce
|
III AUa 268/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 11 grudnia 2014 Data publikacji: 14 kwietnia 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćpracownik, działalność w polsce, rozporządzenie parlamentu europejskiego, pracodawca, parlament europejski i rada, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, przedsiębiorstwo, tereny polskie, sprawa koordynacji systemów zabezpieczenia, znaczna część działalności, delegowanie, terytorium państw członkowskich, praca
|
III AUa 950/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 19 stycznia 2022 Data publikacji: 24 lutego 2022 Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, płatnik, znaczna część działalności, polska, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, obrót, pracownik, rozporządzenie parlamentu europejskiego, pracodawca, parlament europejski i rada, przedsiębiorstwo, delegowanie, kryterium
|
III AUa 951/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 19 stycznia 2022 Data publikacji: 28 lutego 2022 Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, polska, znaczna część działalności, płatnik, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, obrót, pracownik, rozporządzenie parlamentu europejskiego, pracodawca, parlament europejski i rada, przedsiębiorstwo, delegowanie, kryterium
|
III AUa 948/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 19 stycznia 2022 Data publikacji: 28 lutego 2022 Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, znaczna część działalności, płatnik, polska, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, obrót, pracownik, rozporządzenie parlamentu europejskiego, pracodawca, parlament europejski i rada, przedsiębiorstwo, delegowanie, kryterium
|
III AUa 1543/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 7 listopada 2017 Data publikacji: 30 kwietnia 2020 Istotność: Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, pracownik, pracodawca, znaczna część działalności, przedsiębiorstwo, rozporządzenie parlamentu, obrót, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, działalność w polsce, delegowanie, kraj, działalność na terenie
|
III AUa 643/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 30 października 2012 Data publikacji: 27 listopada 2012 Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, pracownik, obrót, kraj, tereny polskie, terytorium, rozporządzenie parlamentu europejskiego, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, parlament europejski i rada, niemiec, działalność na terenie, delegowanie, pracodawca, część działalności
|
III AUa 482/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 25 września 2012 Data publikacji: 27 listopada 2012 Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, pracownik, obrót, kraj, terytorium, rozporządzenie parlamentu europejskiego, tereny polskie, system zabezpieczenia społecznego, parlament europejski i rada, niemiec, koordynacja, działalność na terenie, delegowanie, pracodawca, część działalności
|
III AUa 967/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 22 lutego 2017 Data publikacji: 24 kwietnia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćpaństwo członkowskie, delegowanie, pracownik, polska, obrót, przedsiębiorstwo, pracodawca, koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, rozporządzenie parlamentu europejskiego, znaczna część działalności, parlament europejski i rada, sprawa koordynacji systemów zabezpieczenia, płatnik
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację: Marek Procek, Jolanta Pietrzak , Marek Żurecki
Data wytworzenia informacji: