V AGa 530/24 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2025-11-19
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2025-11-19
- Data orzeczenia:
- 19 listopada 2025
- Data publikacji:
- 19 stycznia 2026
- Data uprawomocnienia:
- 19 listopada 2025
- Sygnatura:
- V AGa 530/24
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Katowicach
- Wydział:
- V Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Katarzyna Żymełka
- Sędziowie:
-
Barbara Konińska
Wiesława Namirska - Protokolant:
- Aneta Gajewska-Mruklik
- Hasła tematyczne:
- Nieważność umowy , Upadłość
- Podstawa prawna:
- art. 145 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j.U z 2025 r. poz.614 ze zm.), art. 58 § 1 kc
- Teza:
- 1. „Wyczerpanie trybu" w rozumieniu art. 145 ust. 1 Prawa upadłościowego oznacza, że wierzyciel wykonał wszystkie przewidziane ustawą czynności proceduralne aby zrealizować swoje roszczenie w postępowaniu upadłościowym. Chodzi o zastosowanie wszystkich dostępnych prawem środków, aby uzyskać satysfakcjonujące go rozstrzygnięcie w danym postępowaniu, zanim przejdzie się do kolejnego etapu będącego wyjatkiem — podjęcia postępowania z udziałem syndyka. Zasadą jest bowiem dochodzenie wierzytelności w postępowaniu upadłościowym przez wszystkich wierzycieli łącznie. Zatem wyjątki od tej zasady nie mogą być interpretowane rozszerzająco. 2. Zarówno przy zastosowaniu wykładni językowej, systemowej, jak i odmienności postępowania upadłościowego koniecznym jest przejście całego trybu przewidzianego przez ustawodawcę. a więc również wniesienie wszystkich dostępnych środków zaskarżenia, to jest zarówno sprzeciwu do sędziego-komisarza, jak i ewentualnie zażalenia do sądu upadłościowego, aby móc podjąć zawieszone postępowanie z udziałem syndyka. 3. Obejście prawa polega na osiągnięciu zabronionego celu za pomocą czynności prawnie dozwolonej. Czynności służące obejściu ustawy (in fraudem legis) są pozornie zgodne z jej brzmieniem. Nawet formalnie poprawna czynność prawna jest nieważna jeżeli zmierza do osiągnięcia skutku sprzecznego z brzmieniem ustawy. O ile o sprzeczności czynności prawnej z ustawą decyduje przejawiona wola, która stanowi treść czynności, w przypadku obejścia ustawy istotna jest wola wewnętrzna skierowana na osiągnięcie celu niedozwolonego. W przypadku obejścia prawa strony czynności prawnej przy zachowaniu pozorów legalności oraz zgodności z obowiązującym prawem zamierzają osiągnąć skutek przez to prawo zabroniony. 4. Do uznania, iż czynność prawna zmierza in fraudem legis, konieczne jest, aby wszystkie strony miały świadomość takiego stanu rzeczy i świadomie dokonały czynności w celu obejścia prawa.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Monika Czaja
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację: Katarzyna Żymełka, Barbara Konińska , Wiesława Namirska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację: Katarzyna Żymełka, Barbara Konińska , Wiesława Namirska
Data wytworzenia informacji: