Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V AGz 383/18 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2018-06-06

Sygn. akt V AGz 383/18

POSTANOWIENIE

Dnia 6 czerwca 2018r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący : SSA Grzegorz Stojek (spr.)

Sędziowie: SA Lucjan Modrzyk

SA Tomasz Pidzik

po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018r. w Katowicach

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C.

z udziałem K. G.

o nadanie klauzuli wykonalności

na skutek zażalenia uczestniczki

na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach

z dnia 31 października 2017r., sygn. akt XIII GCo 113/17,

postanawia:

1.  zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek o nadanie klauzuli wykonalności;

2.  zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

SSA Tomasz Pidzik SSA Grzegorz Stojek SSA Lucjan Modrzyk

Sygn. akt V AGz 383/18

UZASADNIENIE

Rozpoznając zażalenie uczestniczki na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach, którym nadano klauzulę wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. akt XIII GNc 351/17 na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko małżonce dłużnika K. G. z ograniczeniem jej odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków, Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 787 1 § 1 k.p.c. przesłankami kumulatywnymi, które muszą być spełnione dla nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika są po pierwsze, trwanie małżeństwa, po drugie, wchodzenie przedsiębiorstwa w skład majątku wspólnego małżonków, po trzecie, wykazanie dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa. Badając spełnienie przesłanek, sąd bierze pod uwagę stan rzeczy istniejący w chwili orzekania (art. 316 k.p.c.).

W dniu 12 grudnia 2017r. wydano prawomocny wyrok rozwiązujący małżeństwo stron (k. 61). Co za tym idzie, w chwili obecnej brak przesłanek do nadania klauzuli wykonalności w postaci pozostawania dłużnika i uczestniczki w związku małżeńskim, jak i wchodzenia przedsiębiorstwa w skład ich majątku wspólnego, który po rozwiązaniu małżeństwa nie występuje.

Ponieważ nie zostały spełnione przesłanki nadania klauzuli wykonalności zawarte w art. 787 1 § 1 k.p.c., wniosek o nadanie klauzuli wykonalności nie mógł być uwzględniony.

Mając powyższe na względzie należało na podstawie art. 386 § 1 w związku z art. 397 § 2 k.p.c. orzec jak w sentencji postanowienia.

O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono na mocy art. 108 § 1 k.p.c. Na koszty te składa się opłata od zażalenia w wysokości 30 zł.

SSA Tomasz Pidzik SSA Grzegorz Stojek SSA Lucjan Modrzyk

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

(...)

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Monika Czaja
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Grzegorz Stojek,  Lucjan Modrzyk ,  Tomasz Pidzik
Data wytworzenia informacji: