Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Katowicach

POSTANOWIENIE

Dnia 25 maja 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSA Wiesława Namirska

po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2023 r. w Katowicach

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku (...) prywatnej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. (Litwa)

z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.

o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą

postanawia:

odrzucić wniosek.

SSA Wiesława Namirska

Sygn. akt V AGo 74/23

UZASADNIENIE

Wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą, tj. orzeczenia Sądu Arbitrażowego z dnia 2 lutego 2021 r. wydanego przez (...) Sąd Arbitrażowy w W. w postępowaniu arbitrażowym rozpoznawanym pod nr V-0046/202e został złożony do Sądu Apelacyjnego w Katowicach w dniu 25 marca 2023 r. (data nadania w urzędzie pocztowym, k. 33) przeciwko (...) Sp. z o.o. w K., która to spółka nie posiadała wówczas bytu prawnego.

W dniu 18 czerwca 2021 r. wpisano w KRS (KRS: (...)) w dziale 6, w rubryce 4, postanowienie o połączeniu przez przeniesienie całego majątku (...) Sp. z o.o. na rzecz (...)Sp. z o.o w trybie art. 492 § 1 pkt 1 k.s.h. poprzez przeniesienie na spółkę przejmującą całego majątku spółki przejmowanej na skutek uchwał podjętych przez Nadzwyczajne Zgromadzenia Wspólników w dniu 4 lutego 2021 r.

Zgodnie z art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. sąd odrzuci pozew jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej. Okoliczność tą sąd bierze pod rozwagę z urzędu w każdym stanie sprawy (art. 202 k.pc.). W sytuacji, w której pozew wniesiono przeciwko jednostce nie posiadającej zdolności sądowej, nie jest możliwe usunięcie tego braku i zastosowanie trybu z art. 70 k.p.c. , bez wzywania o jego uzupełnienie należy pozew odrzucić. Zgodnie z art. 1213 ¹ § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 13 § 2 k.p.c przepis art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. stosuje się także w postępowaniu o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą.

Zgodnie z brzmieniem art. 492 § 1 pkt 1 k.s.h. połączenie może być dokonane przez przeniesienie całego majątku spółki (przejmowanej) na inną spółkę (przejmującą) za udziały lub akcje, które spółka przejmująca przyznaje wspólnikom spółki przejmowanej (łączenie się przez przejęcie). Zaś zgodnie z art. 493 § 2 k.s.h. połączenie następuje z dniem wpisania połączenia do rejestru właściwego według siedziby, odpowiednio spółki przejmującej albo spółki nowo zawiązanej (dzień połączenia). Wpis ten wywołuje skutek wykreślenia spółki przejmowanej albo spółek łączących się przez zawiązanie nowej spółki, z uwzględnieniem art. 507 k.s.h. W świetle przywołanych przepisów brak zdolności sądowej uczestnika (...) Sp. z o.o. w K. ma charakter definitywny i nieusuwalny i nie może uzupełniony w trybie art. 70 k.p.c.

Wnioskodawca w niniejszej sprawie, reprezentowany przez fachowego pełnomocnika, nie upewnił się, czy uczestnik postępowania nadal posiada osobowość prawną, co skutkowało koniecznością odrzucenia wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą, tj. orzeczenia Sądu Arbitrażowego z dnia 2 lutego 2021 r. wydanego przez (...) Sąd Arbitrażowy w W. w postępowaniu arbitrażowym rozpoznawanym pod nr V-0046/202e .

Z przedstawionych względów wniosek na podstawie art. 1213 ¹ § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 13 § 2 k.p.c. i art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. należało odrzucić.

SSA Wiesława Namirska