Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Katowicach

POSTANOWIENIE

Dnia 12 września 2012 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący	SSA Anna Bohdziewicz
Sędziowie	SA Barbara Owczarek (spr.) SA Elżbieta Karpeta

po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. w Katowicach

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa	K. L.
przeciwko	Skarbowi Państwa - Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w K.

o zapłatę

na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 16 lutego 2012 r. w sprawie o sygn. akt II C 649/11 Sądu Okręgowego w Katowicach

p o s t a n a w i a :

oddalić zażalenie.

Sygn. akt I ACz 811/12

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący zarządził zwrot pozwu powodowi wobec nieuiszczenia opłaty od pozwu i braku dołączenia odpisu pisma z dnia 21.12.2011r., w zakreślonym przez Sąd terminie.

W zażaleniu powód domagał się zmiany zarządzenia i zwolnienia go od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny zważył:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Powód otrzymał wezwanie do usunięcia braków formalnych pozwu w zakreślonym przez Sąd terminie 7 dni, w dniu 24 stycznia 2012r. Termin usunięcia braków formalnych upłynął zatem 31 stycznia 2012 r., i w tym czasie powód nie zadośćuczynił wezwaniu Sądu. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożył dopiero 14 lutego 2012r. (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym) a odpisu pisma z dnia 21 grudnia 2011r. w ogóle nie złożył.

W związku z powyższym Przewodniczący w sposób prawidłowy zarządził zwrot pozwu, w oparciu o art. 130 § 1 i § 2 kpc.

Pismo zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem go do Sądu. Pismo poprawione lub uzupełnione w terminie wywołuje skutki od chwili jego wniesienia (§ 3 art. 130 kpc).

Zażalenie zatem należało oddalić na zasadzie art. 385 kpc w związku z art. 397 § 2 kpc.

Z/

1.  (...)

2.  (...).

K., dnia 12.09.2012r. Sędzia: