Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Katowicach

POSTANOWIENIE

Dnia 2 kwietnia 2025 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2025 r. w Katowicach

na posiedzeniu niejawnym

o stwierdzenie wykonalności wyrokowi sądu polubownego

postanawia

umorzyć postępowanie.

SSA Lucyna Morys-Magiera

Sygn. akt I ACo 133/24

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2024 r., wydanym w sprawie o sygn. akt 51/2023, Stały Sąd Polubowny prowadzony przez (...) spółka z o.o. z siedzibą w Ł. zasądził od pozwanej K. P. na rzecz powoda Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 6 271,46 zł (pkt 1), odsetki ustawowe od kwoty 783,94 zł (pkt 2) oraz koszty postępowania (pkt 4), a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie (pkt 3). W związku z wyrokiem Sądu Polubownego powód złożył wniosek do Sądu Apelacyjnego w Katowicach o stwierdzenie wykonalności wyroku Sądu Arbitrażowego poprzez nadanie klauzuli wykonalności na punkt 1, 2 i 4, przesłanie tytułu wykonawczego na wskazany adres oraz zasądzenie od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowanie klauzulowego, w tym zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Pismem datowanym na 17 maja 2024 r., złożonym 21 maja 2024 r. w urzędzie pocztowym, wnioskodawca cofnął wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku w zakresie należności głównej w wysokości 3 919,70 zł, a to wobec dokonania dobrowolnych wpłat przez uczestniczkę postępowania na rachunek wnioskodawcy. Postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 24 października 2024r. umorzono postępowanie co do wniosku w cofniętej części.

Wyrokiem z dnia 3 marca 2024r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku uchylił wyrok Sądu Polubownego prowadzony przez (...) spółka z o.o. z siedzibą w Ł. z dnia 24 stycznia 2024r. , sygn. akt 51/2023. Pismem z dnia 26 marca 2025 r. wnioskodawca cofnął wniosek.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Wnioskodawca zwrócił się do Sądu Apelacyjnego o stwierdzenie wykonalności wyroku wydanego przez Stały Sąd Polubowny prowadzony przez (...) spółka z o.o. z siedzibą w Ł. na podstawie art. 1212 i następnych k.p.c. Powołane przepisy stanowią, iż o uznaniu albo stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed tym sądem zawartej sąd orzeka na wniosek strony.

Wnioskodawca pismem datowanym na 26 marca 2025 roku cofnął wniosek w części dotychczas popieranej.

Zgodnie z art. 1213 ¹ § 2 k.p.c. do postępowania o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei jak stanowi przepis art. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia wniosku sąd drugiej instancji zobowiązany jest umorzyć postępowanie klauzulowe.

Z tych przyczyn postępowanie umorzono, w oparciu o powołane wyżej normy.

SSA Lucyna Morys-Magiera