Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Katowicach

POSTANOWIENIE

Dnia 5 października 2017 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny

w składzie :

Przewodniczący :	SSA Roman Sugier

po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. w Katowicach

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku wierzyciela M. B.

przy udziale dłużnika (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą
w C.

o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego

postanawia:

1)  stwierdzić wykonalność wyroku (...)Sądu Polubownego (...) wydanego w W., w dniu 13 lipca 2017 r.
i oznaczonego sygnaturą akt SP – 15/17, przez nadanie temu wyrokowi klauzuli wykonalności w całości;

2)  zasądzić od dłużnika na rzecz wierzyciela koszty postępowania klauzulowego w wysokości 437 (czterysta trzydzieści siedem) złotych.

Sygn. akt I ACo 89/17

UZASADNIENIE

Wierzyciel M. B. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie wykonalności wyroku Sądu Polubownego (...) z dnia 13 lipca 2017 r. wydanemu w sprawie o sygnaturze akt SP – 15/17.

Do wniosku dołączył wymieniony wyrok oraz zawiadomienie Sądu Polubownego
o uprawomocnieniu się wyroku z dniem 31 lipca 2017 r. Do akt złożono także kontrakt o profesjonalne uprawianie piłki nożnej z dnia 30 sierpnia 2013 r., zawarty między spółką (...) S.A. w C. a M. B..

W § 13 ust. 3 tego kontraktu strony postanowiły, że wszelkie spory majątkowe wynikające z Kontraktu zostaną poddane rozstrzygnięciu (...) Sądu Polubownego(...) z siedzibą w W., działającego na podstawie swojego regulaminu.

Z akt sprawy(...) Sądu Polubownego(...)
o sygnaturze SP 15/17 wynika, że M. B. pozwał (...) S.A.
w C. o zapłatę należności z tytułu zaległych nagród przysługujących mu jako zawodnikowi pozwanego klubu.

Pozwanemu w tamtej sprawie (...) S.A. z siedzibą w C. doręczono odpis pozwu i wdał się on w spór przed Sądem Polubownym.

Wyrokiem z dnia 13 lipca 2017 r. (...) Sąd Polubowny (...) uwzględnił powództwo w całości i orzekł o kosztach.

Wyrok uprawomocnił się gdyż mimo doręczenia jego odpisu pełnomocnikowi pozwanego nie wystąpił on z wnioskiem o rozpoznanie sprawy w składzie pięcioosobowym Sądu Polubownego.

Dłużnikowi (...) S.A. z siedzibą w C. doręczono odpis wniosku wierzyciela o stwierdzenie wykonalności wyroku Sądu Polubownego w celu przedstawienia swego stanowiska w sprawie.

Dłużnik nie ustosunkował się do wniosku.

Zgodnie z art. 1214 § 3 k.p.c. sąd odmawia stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego jeżeli:

1)  według przepisów ustawy spór nie może być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego,

2)  wykonanie wyroku sądu polubownego byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego).

Sąd Apelacyjny w przypadku wyroku, którego dotyczy wniosek nie dopatrzył się okoliczności mogących stanowić podstawę odmowy stwierdzenia wykonalności tego wyroku.

Spory majątkowe między zawodnikiem i klubem mogą być poddane pod rozstrzygnięcie Sądu Polubownego. Zasądzenie przez ten Sąd należności z tytułu nagród nie narusza klauzuli porządku publicznego.

Dlatego na mocy art. 1214 § 2 k.p.c. należało orzec jak w sentencji.

O kosztach postępowania klauzulowego orzeczono w oparciu o przepis art. 98 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. oraz przepisem art. 24 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i przepisem § 8 ust. 1
pkt 14 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, a także przy uwzględnieniu, iż wierzyciel uregulował opłatę skarbową od pełnomocnictwa.