Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACo 57/17 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2017-08-07

Sygn. akt I ACo 57/17

POSTANOWIENIE

Dnia 7 sierpnia 2017 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska

po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 r. w Katowicach

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej w W.

z udziałem B. R. i K. G.

o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego

postanawia :

1) stwierdzić wykonalność wyroku Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. wydanego dnia 15 maja 2017 r. w sprawie o sygn. akt 24/2017 przez nadanie temu wyrokowi klauzuli wykonalności;

2) zasądzić od dłużniczek solidarnie na rzecz wierzyciela kwotę 437 zł (czterysta trzydzieści siedem) złotych tytułem kosztów postępowania.

Sygn. akt I ACo 57/17

UZASADNIENIE

Wnioskodawca (...) S.A. w W. wniósł o stwierdzenie wykonalności wyroku Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) Spółkę z o.o. w Ł. wydanego w dniu 15 maja 2017 r. w sprawie o sygn. akt 24/2017 przez nadanie mu klauzuli wykonalności oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu wniosku podał, że Sąd Arbitrażowy działając w oparciu o postanowienia zapisu na sąd polubowny zawarte w § 10 ugody z dnia 8 grudnia 2016 r., w dniu 15 maja 2017 r. wydał wyrok zasądzający świadczenie od dłużniczek na rzecz wierzyciela. Wyrok ten w świetle obowiązujących przepisów nadaje się do wykonania.

Do wniosku dołączony został oryginał wyroku Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) Spółkę z o.o. w Ł. z dnia 15 maja 2017 r. (k. 10) oraz urzędowo poświadczony odpis zapisu na sąd polubowny (k. 13).

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 1213 § 1 kpc o uznaniu albo stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed tym sądem zawartej sąd orzeka na wniosek strony. Do wniosku strona jest obowiązana załączyć oryginał lub poświadczony przez sąd polubowny odpis jego wyroku lub ugody przed nim zawartej, jak również oryginał zapisu na sąd polubowny lub urzędowo poświadczony jego odpis.

Sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, nadających się do wykonania w drodze egzekucji, nadając im klauzulę wykonalności. Wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta, których wykonalność została stwierdzona, są tytułami wykonawczymi. Sąd odmawia uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, jeżeli: według przepisów ustawy spór nie może być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego; uznanie lub wykonanie wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego); wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta pozbawia konsumenta ochrony przyznanej mu bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa właściwego dla umowy, której stroną jest konsument, a gdy prawem właściwym dla tej umowy jest prawo wybrane przez strony - ochrony przyznanej konsumentowi bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa, które byłoby właściwe w braku wyboru prawa (art. 1214 § 2 i 3 kpc).

Wyrok Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) Spółkę z o.o. w Ł. wydany dnia 15 maja 2017 r. w sprawie o sygn. akt 24/2017 nie uchybia swą treścią praworządności, a spór pomiędzy stronami mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego zgodnie z zapisem istniejącym w § 10 zawartej pomiędzy stronami ugody z dnia 8 grudnia 2016 r. stanowiącej podstawę roszczeń wnioskodawcy przed sądem polubownym. Wyrok ten nie pozbawia również konsumenta ochrony przyznanej mu bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa właściwego dla umowy, której stroną jest konsument. Nadto z akt sprawy Sądu Polubownego wynika, że postępowanie prowadzone było bez uchybień.

Z podanych przyczyn Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność przedmiotowego wyroku nadając mu, zgodnie z art. 1214 § 2 kpc, klauzulę wykonalności (pkt 1 postanowienia). O kosztach postępowania klauzulowego Sąd Apelacyjny orzekł w punkcie 2 w oparciu o art. 98 § 1 i 3 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc. Zasądzona należność obejmuje: opłatę sądową od wniosku – 300 zł, wynagrodzenie pełnomocnika – 120 zł (zgodnie z § 8 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, DZ.U. z 2015 r., poz.1800) i opłatę skarbową od pełnomocnictwa – 17 zł.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Barbara Panek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Małgorzata Wołczańska
Data wytworzenia informacji: