Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACo 41/21 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2021-06-18

Sygn. akt I ACo 41/21

POSTANOWIENIE

Dnia 18 czerwca 2021 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSA Roman Sugier

po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku wierzyciela Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.

z udziałem dłużnika M. P.

o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego

p o s t a n a w i a:

1)  stwierdzić wykonalność Sądu Arbitrażowego prowadzonego przez
(...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.
z dnia 22 lutego 2021r. wydanego w sprawie o sygnaturze akt 115/2020, przez nadanie temu wyrokowi klauzuli wykonalności;

2)  zasądzić od dłużnika na rzecz wnioskodawcy 437 (czterysta trzydzieści siedem) złotych tytułem kosztów postępowania.

Sygn. akt I ACo 41/21

UZASADNIENIE

(...) Spółka Akcyjna w W. wniósł o stwierdzenie wykonalności wyroku Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., wydanego w dniu 22 lutego 2021r. w sprawie o sygn. akt 115/2020, przez nadanie mu klauzuli wykonalności oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

W uzasadnieniu wniosku podał, że Sąd Arbitrażowy działając
w oparciu o postanowienia zapisów na sąd polubowny zawarte w § 8 ugód
z dnia 8 stycznia i 20 stycznia 2020 r., w dniu 22 lutego 2021 r. wydał wyrok zasądzający świadczenie od dłużnika M. P. na rzecz wierzyciela - wnioskodawcy. Wyrok ten w świetle obowiązujących przepisów nadaje się do wykonania.

Do wniosku dołączony został oryginał wyroku Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z dnia 22 lutego 2021 r. oraz oryginały wspomnianych ugód zawierające zapis na sąd polubowny.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 1213 § 1 k.p.c. o uznaniu albo stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed tym sądem zawartej sąd orzeka na wniosek strony. Do wniosku strona jest obowiązana załączyć oryginał lub poświadczony przez sąd polubowny odpis jego wyroku lub ugody przed nim zawartej, jak również oryginał zapisu na sąd polubowny lub urzędowo poświadczony jego odpis.

Sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, nadających się do wykonania w drodze egzekucji, nadając im klauzulę wykonalności. Wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta, których wykonalność została stwierdzona, są tytułami wykonawczymi.
Sąd odmawia uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, jeżeli: według przepisów ustawy spór nie może
być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego; uznanie lub wykonanie
wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego); wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta pozbawia konsumenta ochrony przyznanej mu bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa właściwego dla umowy, której stroną jest konsument, a gdy prawem właściwym dla tej umowy jest prawo wybrane przez strony - ochrony przyznanej konsumentowi bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa, które byłoby właściwe w braku wyboru prawa (art. 1214 § 2 i 3 k.p.c.).

Wyrok Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez Mediacja
i (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. wydany dnia
22 lutego 2021 r. w sprawie o sygn. akt 115/2020 nie uchybia swą treścią praworządności, a spór pomiędzy stronami mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego zgodnie z zapisami istniejącymi w § 8 zawartych
pomiędzy stronami ugód stanowiących podstawę roszczeń wnioskodawcy przed sądem polubownym.

Z podanych przyczyn Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność przedmiotowego wyroku nadając mu, zgodnie z art. 1214 § 2 k.p.c., klauzulę wykonalności (pkt 1 postanowienia).

O kosztach postępowania klauzulowego Sąd Apelacyjny orzekł
w punkcie 2 w oparciu o art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
Zasądzona należność obejmuje opłatę sądową od wniosku 300 zł, wynagrodzenie pełnomocnika 120 zł (zgodnie z § 8 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, Dz.U. z 2015 r., poz.1800 z póź. zm.) i opłatę skarbową od pełnomocnictwa 17 zł.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Barbara Panek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Roman Sugier
Data wytworzenia informacji: