Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Katowicach

Sygn. akt III AUa 2619/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2020r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Alicja Kolonko (spr.) Sędziowie: SSA Lena Jachimowska SSA Witold Nowakowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. W. ( J. W. ), prowadzącego działalność pozarolniczą pod firmą: Zakład Usługowy (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. przy udziale J. C. (

Sygn. akt III AUa 2664/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Lena Jachimowska (spr.) Sędziowie SSA Gabriela Pietrzyk - Cyrbus SSA Antonina Grymel Protokolant Ewa Bury po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014r. w Katowicach sprawy z odwołania R. F. ( R. F. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o wysokość świadczenia na skutek apelacji ubezpieczo

Sygn. akt III AUa 2668/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Maria Małek - Bujak (spr.) Sędziowie SSA Jolanta Ansion SSA Ewa Piotrowska Protokolant Sebastian Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 r. w Katowicach sprawy z odwołania B. M. ( B. M. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek apelacji Zakładu

Sygn. akt III AUa 2185/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu J. K. ponownego przeliczenia podstawy wymiaru emerytury na podstawie art.110 i art.110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , gdyż maksymalny wskaźnik wysokości podstawy wymiaru (WWPW) okazał się niższy od dotychczasowego oraz niższy niż 250%. W odwołaniu od tej decyzji ubezpieczony domagał się jej zmia

Sygn. akt III AUa 2185/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Bzibziak (spr.) Sędziowie: SSA Ewelina Kocurek-Grabowska SSA Gabriela Pietrzyk-Cyrbus Protokolant: Michał Eksterowicz po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2020 r. w Katowicach sprawy z odwołania J. K. ( J. K. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek apelac

Teza orzeczenia: -decyzja emerytalno - rentowa o charakterze zaliczkowym z istoty rzeczy podlega zmianie i nie stanowi prawomocnej decyzji ustalającej definitywnie wysokość świadczenia w rozumieniu art. 114 ust. 1F pkt. 2 ustawy z dnia 17.12.1998 o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2016, poz. 887 z późn. zm.); -przepis art. 114 ust. 1 F pkt 2 z powołanej (...)

Sygn. akt III AUa 2179/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Pietrzak Sędziowie SSA Marek Żurecki SSO del. Anna Petri (spr.) Protokolant Elżbieta Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017r. w Katowicach sprawy z odwołania A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. i Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o ustalenie kapitału

Sygn. akt III AUa 2195/20 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z dnia 30 lipca 2020r. oddalił odwołanie (...) spółki z o.o. w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 27 czerwca 2019r. stwierdzającej, że nieprawidłowe jest stanowisko skarżącej Spółki przedstawione we wniosku o interpretację, złożonym w dniu 6 czerwca 2019r. w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym przez cudzoziemców niebędących obywatelami państw członkowskich Unii Europejskiej, któr

Sygn. akt III AUa 2203/19 UZASADNIENIE Decyzją z 28 marca 2019r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił T. F. prawa do renty rodzinnej po zmarłym synu S. uznając, że ubezpieczona nie wykazała, aby syn przed śmiercią przyczyniał się do jej utrzymania. Podniósł organ rentowy, że wspólne zamieszkiwanie i prowadzenie gospodarstwa domowego rodzi obowiązek pokrywania kosztów utrzymania przez obie strony, natomiast pogorszenie sytuacji materialnej po śmierci syna nie może być po