Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Katowicach

Sygn. akt III AUa 2207/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Procek (spr.) Sędziowie: SSA Jolanta Pietrzak SSA Tadeusz Szweda Protokolant: Magdalena Bezak-Sürücü po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 r. w Katowicach sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w C. ( (...) Sp. z o.o. w C. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o podleganie ubezpi

III AUa 2208/24 UZASADNIENIE Wyrokiem z 5 listopada 2024r. Sąd Okręgowy w Sosnowcu oddalił odwołanie ubezpieczonej J. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 9 sierpnia 2024r. w przedmiocie ustalenia wysokości emerytury. Wyrok Sądu Okręgowego zapadł na podstawie następującego stanu faktycznego: decyzją z 10 czerwca 2005r. organ rentowy przyznał ubezpieczonej ( ur. (...) ) prawo do emerytury z obniżonego wieku od 1 maja 2005r. Decyzją z 13 lipca 2015r. organ rentowy przyznał

Sygn. akt III AUa 2212/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Marek Żurecki (spr.) Sędziowie SSA Jolanta Ansion SSA Irena Goik Protokolant Ewa Bury po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013r. w Katowicach sprawy z odwołania K. D. ( K. D. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o odstąpienie od żądania zwrotu nienależnie pobranego świadczenia na sku

Sygn. akt III AUa 2218/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2022r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Antonina Grymel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. W. ( J. W. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury pomostowej na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 29 października 20

Teza orzeczenia: -decyzja emerytalno - rentowa o charakterze zaliczkowym z istoty rzeczy podlega zmianie i nie stanowi prawomocnej decyzji ustalającej definitywnie wysokość świadczenia w rozumieniu art. 114 ust. 1F pkt. 2 ustawy z dnia 17.12.1998 o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2016, poz. 887 z późn. zm.); -przepis art. 114 ust. 1 F pkt 2 z powołanej (...)

Sygn. akt III AUa 2179/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Pietrzak Sędziowie SSA Marek Żurecki SSO del. Anna Petri (spr.) Protokolant Elżbieta Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017r. w Katowicach sprawy z odwołania A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. i Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o ustalenie kapitału

Sygn. akt III AUa 2177/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Ansion (spr.) Sędziowie SSA Gabriela Pietrzyk - Cyrbus SSA Maria Małek - Bujak Protokolant Dawid Krasowski po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2019 r. w Katowicach sprawy z odwołania J. M. ( J. M. ) i Z. J. ( Z. J. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o ustalenie odpowiedzial

Sygn. akt III AUz 25/10 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ewelina Kocurek-Grabowska (spr.) Sędziowie: Alicja Kolonko A. G. (1) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. W. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość świadczenia na skutek zażalenia J. W. na postanowienie Sądu Okręgow

Sygn. akt III AUz 40/22p UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 listopada 2021r wydanym w sprawie III AUa 1923/21, Sąd Apelacyjny odrzucił apelację ubezpieczonego K. F. wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 15 października 2021 roku. W uzasadnieniu Sąd podniósł, że odpis wyroku został doręczony ubezpieczonemu w dniu 21 października 2021 roku, wraz z pouczeniem, że w terminie 7 dni od doręczenia wyroku strona może złożyć wniosek o doręczenie uzasadnienia tego wyroku, a złożenie wniosku o uzas