Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Katowicach

III AUz 33/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Bzibziak (spr.) Sędziowie: SSA Lena Jachimowska SSA Marek Procek po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2020 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Syndyka Masy Upadłości (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale T. A. ( T. A. ), P. A. ( P. A. ), T. B.

Teza orzeczenia: Skoro przepis art. 177 § 1 pkt 3 ze zn. 1 kpc wprowadza kolejny wyjątek od konstytucyjnego prawa do rozpoznania sprawy bez zwłoki, przeto nie powinien być interpretowany rozszerzająco.

Sygn. akt III AUz 74/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSA Marek Żurecki Sędziowie : SSA Tadeusz Szweda SSO del. Anna Petri (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Uniwersyteckiego Centrum (...) im. prof. K. G. (...) w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. przy udziale zainteresowanych: (...) Spółki z o.o. Spółki komandytowej w K. , E. D. , E.

Sygn. akt III AUz 40/22 p POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący : SSA Ewelina Kocurek-Grabowska po rozpoznaniu sprawy z odwołania K. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wniesieniem zażalenia przez ubezpieczonego K. F. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 29 listopada 2021 r. sygn.

Sygn. akt III AUz 91/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSA Jolanta Ansion po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. T. ( A. T. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu pracy nakładczej w związku z zażaleniem A. T. na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu

Sygn. akt III AUz 65/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2016r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSA Antonina Grymel Sędziowie : SSA Lena Jachimowska SSA Gabriela Pietrzyk - Cyrbus po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. A. (1) ( A. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ustalenie ustawodawstwa właściwego w związku z zażaleniem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. na postanowienie S

Sygn. akt III AUz 108/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSA Marek Żurecki Sędziowie : SSA Ewelina Kocurek-Grabowska SSO del. Anna Petri po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania I. T. ( T. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o ustalenie ustawodawstwa właściwego w związku z zażaleniem ubezpieczonej I. T. na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ube

III AUz 175/23 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2023r. Sąd Apelacyjny w Katowicach odrzucił skargę o wznowienie postępowania wniesioną przez ubezpieczoną I. P. . Ubezpieczona wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, domagając się jego uchylenia i rozpoznania skargi o wznowienie postepowania zgodnie z jej pierwotną treścią. Nadto, pełnomocnik z urzędu wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej ubezpieczonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym w podwójnej stawce oraz o

Sygn. akt III AUz 193/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSA Alicja Kolonko (spr.) Sędziowie : SSA Wojciech Bzibziak SSA Witold Nowakowski Protokolant: Agnieszka Turczyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy H. H. ( H. H. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o prawo do dodatku pielęgnacyjnego na skutek