Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Katowicach

Teza orzeczenia: Nie jest spełniony warunek, że dłużnikowi grozi niewypłacalność lub upadłość tylko i wyłącznie wtedy, gdy (jeszcze albo już) nie grozi mu niewypłacalność i nie grozi upadłość. Oznacza to możliwość realizacji znamion występku z art. 300 § 1 i 3 k.k. przez takiego dłużnika, który już jest niewypłacalny, lecz jeszcze nie jest upadły, znajdując (...)

Sygn. akt: II AKa 90/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew (spr.) Sędziowie SSA Wojciech Kopczyński SSA Wojciech Paluch Protokolant Jolanta Stańczak przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Roberta Wypycha po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 roku sprawy J. S. (1) syna L. i K. , urodzonego (...) w C. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. , art. 297 §

Teza orzeczenia: Prawo do obrony koniecznej przysługuje tylko i wyłącznie zaatakowanemu i tylko osoba napadnięta ma prawo odpierać zamach wszelkimi dostępnymi środkami, które są konieczne do zmuszenia napastnika do odstąpienia od kontynuowania zamachu. Innymi słowy rzecz ujmując, prawo do obrony koniecznej przysługuje tylko i wyłącznie ofierze agresji i to (...)

Sygn. akt: II AKa 23/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mirosław Ziaja Sędziowie SSA Robert Kirejew SSO del. Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Agnieszka Bargieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice – Południe w Katowicach Dominika Wieczorka po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019 r. sprawy J. W. c. L. i I. , ur. (...) w K. oskarżonej z 280 §1 kk i art. 275 kk oraz 276

Teza orzeczenia: Z medycznego punktu widzenia prawdopodobieństwo śmierci człowieka, jako następstwa obrażeń ciała, które nie mają ciężkiego charakteru, w rozumieniu art. 156 § 1 k.k., jest niewielkie. Przy braku jakichś szczególnych okoliczności (np. nałożenia się przyczyn), nie ma zatem podstaw do uznania, iż sprawca pobicia, który swoim zamiarem, chociażby (...)

Sygn. akt : II AKa 509/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mariusz Żak (spr.) Sędziowie SSA Małgorzata Niementowska SSO del. Piotr Filipiak Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Andrzeja Kuklisa po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. sprawy P. B. s. Z. i A. , ur. (...) w R. oskarżonego z art. 156 § 3 kk na skutek apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku

Teza orzeczenia: Dla przypisania odpowiedzialności z art. 296 kk konieczne jest wykazanie, że wyprowadzenie środków finansowych znacznej wartości z majątku pokrzywdzonego miało charakter definitywny, skutkujący wyrządzeniem szkody. Czasowe pozbawienie możliwości dysponowania środkami finansowymi nie oznacza jeszcze jej wyrządzenia, jeśli zgodnie z zamiarem (...)

Sygn. akt II AKa 250/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie: SA Piotr Filipiak SO del. Arkadiusz Cichocki (spr.) Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Marty Zawady-Dybek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. sprawy: 1 W. L. , s. R. i K. , ur. (...) w R. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 1,

Sygn. akt: II AKa 438/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kopczyński (spr.) Sędziowie: SSA Robert Kirejew SSO del. Andrzej Ziębiński Protokolant: Bartłomiej Wiench przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pszczynie Doroty Gazdy –Żuk po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 r. sprawy M. H. c. J. i K. ur. (...) w P. oskarżonej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148

Sygn. akt: II AKa 306/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec Sędziowie SSA Grzegorz Wątroba SSO del. Arkadiusz Cichocki (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Andrzeja Kuklisa po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 r. sprawy 1 M. D. s. M. i K. , ur. (...) w J. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29

Teza orzeczenia: Nadzwyczajne złagodzenie kary jest w procesie kształtowania sankcji karnej czymś wyjątkowym w tym znaczeniu, iż aby móc sięgnąć po tę instytucję oceniane zachowanie sprawcy musi zostać uznane za zawierające w sobie wyjątkowe, nietypowe, nadzwyczajne, czy też rzadko spotykane okoliczności. Instytucja ta ma bowiem stanowić instrument (...)

Sygn. akt: II AKa 348/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Waldemar Szmidt SSA Grzegorz Wątroba SSO del. Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant: Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku Sławomira Soli po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 roku sprawy I. Z. c. A. i B. ur. (...) w W. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji prokuratora od wyro

Teza orzeczenia: Regulację art. 558 k.p.k. należy odczytać jako zasadę wyrażającą obowiązek stosowania wszystkich przepisów kodeksu postępowania karnego znajdujących się poza rozdziałem 58, zaś jako wyjątek od niej – stosowanie niesprzecznych z zasadami postępowania karnego przepisów kodeksu postępowania cywilnego. Innymi słowy rzecz ujmując, jedynie zupełny (...)

Sygn. akt: II AKa 335/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSA Jolanta Śpiechowicz SSA Iwona Hyła SSO del. Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant : Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Jacka Zmysłowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 roku sprawy wnioskodawcy M. B. s. A. i A. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia na skutek ape