Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 461/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2014-01-31

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2014-01-31
Data orzeczenia:
31 stycznia 2014
Data publikacji:
27 marca 2014
Data uprawomocnienia:
31 stycznia 2014
Sygnatura:
II AKa 461/13
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Barbara Suchowska
Sędziowie:
Witold Mazur
Grażyna Wilk
Protokolant:
Agnieszka Przewoźnik
Hasła tematyczne:
Bezprawność Czynu ,  Powaga Rzeczy Osądzonej
Podstawa prawna:
art. 17§1 pkt. 2 kpk
Teza:
W istniejącym stanie prawnym brak jest podstaw do przyjęcia, że wypełnienie przez osobę lustrowaną nakazu wprost wynikającego z obowiązującej ustawy i złożenie ponownego oświadczenia, powoduje w przypadku zakwestionowania jego prawdziwości, zaistnienie negatywnej przesłanki procesowej, o której mowa w art. 17 §1 pkt 7 kpk w postępowaniu lustracyjnym, toczącym się zgodnie z jej przepisami, pomimo prawomocnego zakończenia wcześniej wszczętego postępowania, opartego na przepisach ustawy z 1997 roku. Nie ma zatem racji skarżący, podnosząc w nawiązaniu do treści konwencji, umów międzynarodowych i dokumentów w apelacji przytoczonych, by postępowanie jakie toczyło się przed sądem I instancji dotknięte było bezwzględną przyczyną odwoławczą określoną w art. 439§1 pkt. 8 kpk W sytuacji, w której orzeczeniem Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 22 listopada 2004 roku sygn. (...) utrzymanym w mocy orzeczenie Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 3 sierpnia 2005 roku sygn. (...) inst. stwierdzono, że M.D. złożył niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne, o którym mowa w art. 6 ust. 1 ustawy z 1997 roku a wniesiona przez niego kasacja nie została rozstrzygnięta, wykonanie obowiązku ponownego złożenia oświadczenia lustracyjnego, potencjalnie mogło mieć wpływ na przebieg tego pierwszego postępowania a niewątpliwie miało istotne znaczenie dla realizacji przysługującego lustrowanemu prawa do obrony.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Renata Kopiec
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Barbara Suchowska,  Witold Mazur ,  Grażyna Wilk
Data wytworzenia informacji: