Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 411/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2017-01-12

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2017-01-12
Data orzeczenia:
12 stycznia 2017
Data publikacji:
27 kwietnia 2017
Data uprawomocnienia:
12 stycznia 2017
Sygnatura:
II AKa 411/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Wojciech Kopczyński
Sędziowie:
Wiesław Kosowski
Protokolant:
Agnieszka Przewoźnik
Hasła tematyczne:
Reformationis in peius
Podstawa prawna:
art. 443 kpk
Teza:
W wypadku uchylenia orzeczenia na skutek rozpoznania bezskutecznego środka odwoławczego wniesionego na niekorzyść oskarżonego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, w dalszym postępowaniu obowiązuje tzw. pośredni zakaz reformationis in peius (art. 443 k.p.k.). Wprawdzie formalnie rzecz biorąc, uchylone orzeczenie zostało zaskarżone na niekorzyść oskarżonego, lecz nie powinien on ponosić negatywnych konsekwencji błędnego rozpoznania środka odwoławczego, który należało pozostawić bez rozpoznania (art. 430 § 1 k.p.k.).
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Renata Kopiec
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Wojciech Kopczyński,  Wiesław Kosowski
Data wytworzenia informacji: