Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 203/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2017-06-29

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2017-06-29
Data orzeczenia:
29 czerwca 2017
Data publikacji:
2 listopada 2017
Data uprawomocnienia:
29 czerwca 2017
Sygnatura:
II AKa 203/17
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Andrzej Ziębiński
Protokolant:
Magdalena Bauer
Hasła tematyczne:
Szkoda
Podstawa prawna:
art. 46§1 kk
Teza:
1. W wypadku kwestionowania w apelacji wysokości orzeczonego środka kompensacyjnego w postaci obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę zarzut odwoławczy powinien wskazywać nie na rażącą niewspółmierność tego środka, lecz na obrazę stosownych przepisów prawa materialnego (cywilnego) bądź na błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia o tym środku, jeżeli mógł on mieć wpływ na jego wysokość. 2. Do orzekanego na podstawie art. 46 § 1 k.k. środka kompensacyjnego w postaci zadośćuczynienia nie stosuje się normy z art. 440 k.c., a zatem nie jest możliwe miarkowanie jego wysokości sytuacją materialną sprawcy. 3. Skorzystanie z przysługującego prawa do odmowy złożenia wyjaśnień, do ich zmiany lub do odmowy odpowiedzi na pytania mieści się w granicach prawa oskarżonego do obrony i nie powinno być poczytywane na jego niekorzyść.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Renata Kopiec
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Andrzej Ziębiński
Data wytworzenia informacji: