III AUa 2132/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2013-09-10
Sygn. akt III AUa 2132/12
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 września 2013 r.
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
|
Przewodniczący |
SSA Ewa Piotrowska (spr.) |
|
Sędziowie |
SSA Maria Małek - Bujak SSA Alicja Kolonko |
|
Protokolant |
Aneta Szafruga |
po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013r. w Katowicach
sprawy z odwołania H. T. (H. T. )
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.
o prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych
na skutek apelacji ubezpieczonego H. T.
od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w Katowicach
z dnia 2 sierpnia 2012r. sygn. akt X U 2547/11
zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję organu rentowego i przyznaje ubezpieczonemu H. T. prawo do emerytury od dnia 1 października 2011 roku.
/-/ SSA M. Małek-Bujak /-/ SSA E. Piotrowska /-/ SSA A. Kolonko
Sędzia Przewodnicząca Sędzia
Sygn. akt III AUa 2132/12
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2012 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach oddalił odwołanie H. T.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia
17 października 2011 roku, odmawiającej ubezpieczonemu prawa do emerytury
w obniżonym wieku, ponieważ ubezpieczony nie wykazał na dzień 1 stycznia
1999 roku 15 lat pracy w warunkach szczególnych.
Sąd Okręgowy ustalił, że ubezpieczony ukończył 60 lat w dniu (...) roku, nie jest członkiem OFE, w chwili złożenia wniosku o emeryturę był uprawniony do renty z tytułu niezdolności do pracy i nie pozostawał w stosunku pracy, a na dzień 1 stycznia 1999 roku wykazał ponad 25 lat okresów ubezpieczenia.
Za okres pracy w warunkach szczególnych uznał Sąd I instancji okres zatrudnienia w (...) S.A. przez 4 lata, 6 miesięcy i 17 dni.
Odmówił natomiast Sąd Okręgowy zaliczenia do okresu pracy w warunkach szczególnych następujących okresów:
- od 3 kwietnia 1975 roku do 30 września 1984 roku w Przedsiębiorstwie (...)
w Ś.,
- od 1 października 1984 roku do 31 grudnia 1986 roku w Klubie Sportowych (...),
- od 1 stycznia 1987 roku do 31 grudnia 1987 roku w (...) Ś.,
- od 2 stycznia 1988 roku do 31 października 1991 roku w (...) w G.,
Za powyższe okresy ubezpieczony nie przedłożył świadectw wykonywania pracy w warunkach szczególnych, a jedynie świadectwa pracy, legitymację ubezpieczeniową i książeczkę spawacza.
Odnośnie pracy w Przedsiębiorstwie (...) w Ś. ubezpieczony złożył świadectwo pracy, z którego wynika, iż pracował jako spawacz jednocześnie, natomiast z legitymacji ubezpieczeniowej wynikało, że był zatrudniony jako ślusarz - spawacz, a z zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu wynikało, że zajmował stanowisko ślusarza.
W oparciu o akta osobowe ubezpieczonego z okresu zatrudnienia w wyżej wymienionym przedsiębiorstwie, Sąd I instancji ustalił, że ubezpieczony zatrudniony został jako ślusarz - spawacz z tym, że do czerwca 1980 roku był zatrudniony jako ślusarz (takie stanowisko wskazywano w kolejnych angażach i innych dokumentach np. w karcie ewidencyjnej szkolenia wstępnego).
Zgodnie z kartą obiegową znajdującą się w aktach osobowych, od 1 lipca
1980 roku ubezpieczony przeszedł na stanowisko spawacza.
Co do okresu pracy w KS (...), ubezpieczony przedłożył świadectwo pracy, z którego wynika, iż pracował jako spawacz.
Za okres pracy w (...) Ś. ubezpieczony posiada świadectwo pracy na stanowisku ślusarza, co pozostaje w sprzeczności z zapisem z legitymacji ubezpieczeniowej, z której wynika, iż był spawaczem, natomiast odnośnie okresu zatrudnienia w (...) w G. złożono do akt świadectwo pracy na stanowisku spawacza.
Zatem, z dokumentów przedłożonych przez ubezpieczonego wynika, że jako spawacz pracował w:
- Przedsiębiorstwie (...) w Ś. od 1 lipca 1980 roku do 30 września 1984 roku, tj. przez 4 lata i 3 miesiące,
- KS (...) od 1 października 1984 roku do 31 grudnia 1986 roku, czyli przez 2 lata i 3 miesiące,
co łącznie daje 6 lat i 6 miesięcy.
Odnośnie zatrudnienia w(...) Spółdzielniach Produkcyjnych Ś. i G., brak jest dokumentów, z których wynikałoby,
że ubezpieczony nie był członkiem spółdzielni, natomiast zapisy w świadectwach pracy, iż był wynagradzany w systemie dniówkowym sugerują, że był członkiem spółdzielni, co nie pozwala na zaliczenie okresu pracy w (...)Spółdzielniach Produkcyjnych do okresu pracy w warunkach szczególnych, uprawniającego
do wcześniejszej emerytury.
Skoro zatem ubezpieczony nie wykazał w sposób bezsporny, aby przepracował w warunkach szczególnych, co najmniej 15 lat do dnia 1 stycznia 1999 roku,
Sąd I instancji stanął na stanowisku, że nie spełnił on ustawowych warunków
do nabycia prawa do emerytury w trybie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku
o emeryturach i rentach z FUS, wobec czego odwołanie od decyzji ZUS
jest bezzasadne.
Apelację wniósł ubezpieczony.
W apelacji ubezpieczony podniósł, że nigdy nie wykonywał pracy
na stanowisku ślusarza, a jedynie był przysposobiony do wykonywania tego zawodu. Dlatego też pracodawca - mając na względzie świadectwo ukończenia szkoły - wpisał w umowie stanowisko ślusarza.
Ubezpieczony oświadczył, że posiada także zaświadczenie o ukończeniu kursu spawacza 25 stycznia 1972 roku oraz książeczkę spawacza (w aktach sprawy),
z opisem przebiegu zatrudnienia jako spawacza, którą to pracę wykonywał
od 14 grudnia 1973 roku do 31 marca 1975 w (...) Ś.,
od 3 kwietnia 1975 do 30 września 1984 roku pracował w PW (...)
w Ś., który to zakład skierował go na kurs spawalniczy w 1976 roku,
a następnie na specjalistyczny kurs spawalniczy, co znajduje swoje odzwierciedlenie w książeczce spawacza - w aktach sprawy.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Apelacja zasługuje na uwzględnienie.
Sąd Apelacyjny odmiennie ocenił zgromadzony materiał dowodowy i uznał,
że zaliczenie ubezpieczonemu pracy w warunkach szczególnych w (...)
w Ś. od roku 1980 było dotknięte błędem.
Wprawdzie z karty ewidencyjnej zatrudnienia w aktach osobowych rzeczywiście wynika, że ubezpieczony pracował jako spawacz dopiero
od 1 października 1980 roku, ale szereg innych dokumentów wskazuje, że pracował jako spawacz od 3 kwietnia 1975 roku:
- zaświadczenie o stanie zdrowia z czerwca 1975 roku, stanowiące o zdolności ubezpieczonego do pracy spawacza - co świadczy, że wykonywał pracę spawacza,
- skierowanie z Urzędu Miasta z marca 1975 roku do pracy w charakterze spawacza w (...),
- książeczka spawacza, z której wynika, że kurs spawacza ubezpieczony odbył w 1973 roku, a zawarty od 1975 roku wpis w książeczce spawacza „elektryczne spawanie” potwierdza wykonywanie przez ubezpieczonego praktyki (wykonywanie zawodu), a nie fakt posiadania uprawnień spawacza.
Nie znalazł Sąd Apelacyjny podstawy do uwzględnienia jako pracy
w warunkach szczególnych pracy wykonywanej przez ubezpieczonego w obu (...) Spółdzielniach Produkcyjnych, albowiem był on w tym okresie członkiem tych spółdzielni.
Jednakże, po doliczeniu do okresu bezspornego okresu pracy od 1 lipca 1980 roku do 30 września 1984 roku oraz okresu od 3 kwietnia 1975 roku do 30 września 1980 roku jako pracy spawacza w (...), ubezpieczony ma łączny staż pracy 16 lat i 6 miesięcy pracy w warunkach szczególnych, stąd wobec spełnienia pozostałych bezspornych przesłanek, uznać należało, że nabył on prawo
do wnioskowanego świadczenia od 1 października 2011 roku.
/-/ SSA M. Małek-Bujak /-/ SSA E. Piotrowska /-/ SSA A. Kolonko
Sędzia Przewodnicząca Sędzia
JR
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację: Ewa Piotrowska, Maria Małek-Bujak , Alicja Kolonko
Data wytworzenia informacji: