I ACa 1142/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2014-03-03
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2014-03-03
- Data orzeczenia:
- 3 marca 2014
- Data publikacji:
- 31 marca 2014
- Data uprawomocnienia:
- 3 marca 2014
- Sygnatura:
- I ACa 1142/13
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Katowicach
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Roman Sugier
- Sędziowie:
-
Piotr Wójtowicz
- Protokolant:
- Anna Wieczorek
- Hasła tematyczne:
- Hipoteka
- Podstawa prawna:
- art. 68 ust. 3, art. 684 ust. 1 i 2 ustawy o księgach wieczystych i hipotece
- Teza:
- I. Akcesoryjność hipoteki oznacza m.in. powiązanie pomiędzy treścią zabezpieczonej wierzytelności z treścią hipoteki. Treść tych praw nie pokrywa się ze sobą, gdy zmianie ulega jeden z elementów wierzytelności lub hipoteki np. waluta wierzytelności. W myśl art. 68 zd. 2 ustawy o ks. wiecz. i hipotece w dawnym brzmieniu, waluta hipoteki musi odpowiadać walucie zabezpieczonej wierzytelnością i niedopuszczalna jest sytuacja, gdy zmieni się pieniądz wyrażający wierzytelność, a waluta hipotek - nie ulegnie odpowiedniej modyfikacji. Zwłaszcza gdy właściciel nieruchomości nie jest dłużnikiem osobistym, konieczna jest wówczas umowna zmiana treści hipoteki, po myśli art. 248 par. 1 kc. II. Z uwagi na treść art. 68<4> ust. 1 i 2 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, obarczona ciężarem dowodu powódka winna była udowodnić, że nie zachodziła potrzeba zgody pozwanej na zmiany waluty wierzytelności, gdyż zmiana ta nie powodowała zwiększenia zakresu zaspokojenia z nieruchomości obciążonej.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Barbara Panek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację: Roman Sugier, Piotr Wójtowicz
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację: Roman Sugier, Piotr Wójtowicz
Data wytworzenia informacji: